前几天，看了《焦点访谈》关于河北某县违法炼铅的节目，深感在“秘拍”方面，记者的水平真是大大提高了。这个片子是《访谈》中少见的全部用“秘拍”手法拍成的片子，在此之前，我印象中只有刘爱民拍的一期沈阳乱收费的节目是全部“秘拍”。

　　这次拍的素材从画面上看，效果不错，不论现场采访还是空镜头都比较稳，很少有以前暗访节目中画面乱晃、人物倾斜甚至颠倒、空镜模糊不清、光线昏暗、明亮不定、闪闪烁烁’ 的情景，粗看之下，我还以为是用100P之类的小型摄像机（而不是“秘拍”机）拍的，否则画面不会那么好，结果一问刘文，才知道就是用“秘拍”抓拍的，只不过拍的用心而已。

　　这使我颇为惊奇。因为以前，我印象中的“秘拍”就是由乱晃、不稳、模糊……等一系列不佳字眼组成的概念，出于可以理解的原因，这些字眼也并没有挡住我们看片的热情，也未影响我们对片子的称颂，但毕竟……而这次看了刘文拍的片子，我才知道，只要用心，有精心的设计、编辑和摄像的默契配合，“秘拍”的质量也能上一个台阶，一扫“偷偷摸摸”、似乎不那么“光明正大”的感觉，更能得到观众认可。

　　应该说，从这次拍的效果看，技术上已经没有太大问题，当年“秘拍”刚用时，帽式装置顶在头上，摄像的脖子只能笨拙地转动，试图拍下周围的一切，不仅记者在现场显得呆板、可笑，而且稍不注意，不是让人看出破绽就是画面不稳。后来，“秘拍”机换了“小包式”，用起来比以前方便多了，再加上制片组对“秘拍”机装置的改进，使得“小包式”成了现在记者手中最常用的“秘密武器”，尽管在对某些人士的采访中，还是有暴露的可能，但很多时候“小包式”是可行的，关键是拍的技术水平如何，是不是有充分准备后再去拍，拍出质量更高的画面。

　　今年三月底，在山西采访时，请当地一个记者用100P之类的小摄像机拍的镜头，回来看，也能够适应于《访谈》的需要，由于体积小，不那么引人注目，比扛上大机器还好一些，有些半明半暗，需要冒一定风险的采访，有100P之类的也可以用。

　　由此，我想到，随着节目在内容上领导对“出彩”的要求不断提高，观众对“原生态”的更大期望，我们的拍摄手段、技术、设备也需要“与时俱进”，不但要上一些高级设备，也可配备少量的“低级”的100P之类价钱不贵（2万元左右），携带方便，画质尚可，以用于“冲锋陷阵”，万一被人擒获或是对方大打出手，也不至于几十万的装备成了人家的“战利品”，以较小的损失来换取更大的成功。听说，某组已经装备了这种设备，希望能有机会让我们“借用”，别让它闲置了。至于“秘拍机”之类，当然还是要再增加几台为好，因为听说目前又有几个明拍的片子被对方说情了，而法展——以“法大侠”著称的“明拍”代表人物，此时已“与时俱进”转变为“秘拍”的领军人物，从“马皮”到“铅中毒”都最大限度地、娴熟地运用“秘拍”手法大获成功，这也再一次说明了“秘拍”的威力和好处，它是“出彩”和抵御“说情”的最有力武器！

　　你的节目被说情了吗？好，你首先要问自己，用“秘拍”了吗？是全部“秘拍”吗？（曲长缨）

[上一篇]