在答主从业的6年时间里，从仅装修费用就花费千万的几百平平层到几十万的普通住宅都参与过网络部署。别墅或者大House这些精英或者老板用户，还是上来直接选华为、华三的比较多，相信这些人眼光还是够的。

  ✅我觉得根据行业公认的评测、市场占有率对用户更有参考意义。因为个人直接说肯定有自己的倾向嘛。

  ✅可以结合全球权威的IT行业机构统计—《魔力象限Gartner》、《IDC市场占有率统计》，我们在这些存在竞争力的品牌里选择比较适合家庭的AP方案。

  你看魔力象限右上角的那个方格，就是处于领导者地位的品牌，技术能力+市场占有率和认可双强。这里的品牌有Juniper、HPE Aruba、Huawei、Cisco、Fortinet等。

  当然也得结合本国的国情，IDC市场占有率统计，AP组网的Wi-Fi覆盖（应该叫WLAN），H3C（也就是新华三）市场占有率是15年连续第一的。

  这里不再推荐锐捷产品，一般都是其他非网络行业的人推荐的多：比如装修公司，智能家居服务商。而UBNT更倾向于产品外观和UI，定位更类似于美国版本的TPLINK。

  相比于廉价的消费级设备，他能有更好的性能，更稳定的寿命，规格足够详细，配套的部署更简单。

  按照这个想法，可以列出4个关于AP的指标。设备的参数页都能够找到这些内容。

  ✅更高性能：真正好的网络，应该能适应任何流量环境，尤其是智能终端的弹性扩容。企业级网关、AP通常可处理更多的并发连接和数据流量，网关都有NAT、AP都有并发接入数量指标。

  ✅稳定寿命：好的无线网永远是无感，几年落灰你都忘记它的存在。长时间稳定运行设计，设备有MTBF指标，稳定性也是厂商愿意长周期质保的底气。

  ✅规格详细：参数指标详细，支持什么就是什么。包括天线增益、发射功率、温度范围、功耗等具体参数指标。

  ✅部署合理：配置考量问题的顺序：稳定＞覆盖＞速度。而入门AP产品考量的顺序正好相反，比如TP和一些经济的路由器，往往只强调高速率，同质化严重。企业级AP通常配套规划、优化支持，而且在小型家用场景，配置一定要够简单，用户自己也能搞定。

  我之前是这样想的，不是因为思科的东西不好，恰恰相反，思科的产品在全世界内都是数一数二的品质。但是题主问完了，我第一反应就想到，对于家用思科是不是不合适。

  一个是因为思科的产品在国内家用市场的使用率无另外的品牌高，不像华为、华三和锐捷，本地有非常多的服务商和健全深入的售后体系，对于维护是不是不方便。

  另一个是因为，思科的产品价格确实比其他国产品牌要贵一些（可能数字是一样的，但是单位是美金）。

  包括云AP、Gateway+云AP两种方案。说白了，就是前一种买一个POE交换机和AP就能组网；后一种是买POE功能的网关和AP组网。

  所有的产品都能够最终靠APP调试，不过稍微麻烦一些，有些AP上线后，Wi-Fi接入不了，我不了解什么原因，版本更新后应该是解决了。

  不过华为在家用市场入局的比较晚，这个eKit是2023年才有的，有很多方案和产品定位让人感觉很仓促。

  华三的产品特点，就是稳定、不贵，在华字号品牌里，做网络是最低调的一个厂商。性价比还可以，性价比就是比出来的嘛。友商质保一年，他三年半。友商AP上行1千兆，他2.5G。友商双频四流，他双频五流。反正都是在细节里暗戳戳的较劲。

  所有的产品都能够最终靠APP调试，格外的简单，自己连接Wi-Fi，改一下名字就可以了。

  锐捷适用于家庭、中小网络的无线AP品牌，叫睿易。最近锐捷把家用产品线年来看，这个品牌的软件做的很好看，这两年营销也很厉害。其他的都没有华为、新华三有优势。这个上面已经说过了，不再赘述。